Slim is beautiful

是有关方舟子的。我并不想单纯地引用那些东西，或以此来发表我自己对方舟子的看法。我只是想说说自己的思想是如何的容易受人左右。

文章的前部罗列出了一堆方舟子的反对者们对他的指责，并举了一堆例子。我是越看越觉得也许方舟子真的是某些人所说的“暴戾的痞子”。

然后文章写出了方舟子近十年的打假成果。其中有很多是我所熟悉的，比如“核酸营养”骗局、伪纳米事件、“脑白金”及保健品的骗局、吴征假文凭事件等等。因为好几年的关注南方周末，我对方的态度有了改观，甚至感觉有点亲切。

接着是外滩画报的对方舟子的采访报道。方说许多人对他的指责都没有“有根有据地具体论证我是如何“断章取义”、“语言暴力””，而外滩的记者甚至引用了方的支持者对他冠以的“网上鲁迅”的称号。想到远在美国的方还如此地关注国内的各种腐败，我就想，他也许还不如鲁迅（或是鲁迅不如他，说起鲁迅，我就觉得也许我们今天对他的赞誉是不是有点过分了，他的“于是我就逃走了”引起的我们高中同学的笑声我至今记忆尤新）但反腐斗士的称号至少应该是承受得起的。我开始有点羡慕他，他在一个遥远的，没有约束的地方，自由地评论祖国的那些有名望的人物的种种不是，不断地打击所有他知道的作假的，腐败的人和事物。由此，很多人对他的指责也就变得可以理解了。

再后来，是外滩画报的另一篇文章：北京大学科学传播中心成员田松博士对方的评论，也举了一大堆的例子。我虽然无法也懒于去考证他说的那些例子是否确有其事，但我是相信他说的事实的。我对自己的刚才的判断又有写懊悔了。

我不知道是不是这个blog的作者在和读者玩心理游戏，还是自己其实没有对这个世界成熟的看法，容易受别人所左右。

其实我就是这样的。

我没有自己的观点，提不出自己的看法。我为自己辩解，是因为并不知道网上的争论闹得如此轰轰烈烈，现实世界的官司也是如此地如火如荼，自己并不了解这些的具体过程（以后要深入了解后再考虑是不是该发表自己的观点）。最后，还是为自己提出了自认为心安理得的说辞（并没有考虑是不是该发表自己的观点^_^），方的言论和用词可能有点过激，但至少他一直为之努力的方向是好的，矫枉过正有时候也是必须的。

*南方周末和外滩画报的渊源我曾从学校的一个搞宣传比较牛的只有一面之缘的学长（据他说他和很多总编编辑“吃过饭”^_^）处得知，南方周末原来的一些精英脱离出来创办了外滩画报。
后来买了几份外滩，觉得可能确实如此，风格和原来的南方周末比较相像。而现在的南方周末也确实也不如以前好看。*

最后推荐今天看到一篇小文，觉得还是不错的：
不可不看的人生12个经典领悟